ユースドパソコンの点検、ＤＥＬＬ Ｃ４００
2007.07.20
秋葉原を歩いていて、ＯＳを探していたら、同等の値段で、ＰＣとＯＳを組で販売していたので、衝動買いをしてしまった。
Ｂ５ノートで、綺麗な外観で、付属品もついて、動作もいいようです。
ＤＥＬＬ Ｃ４００の規格
調べた結果は
- DELL：Latitude C400
- CPU：ペンⅢ-M 1．2Ghz
- メモリー：512MB（空きスロット1）
- HDD：なし
- サイズ：B5ファイルサイズ
- OS：win＿XP－PRO（CD 付属）
- 本体重量：1．7KG
- 付属品：外付け・FDD、CDドライブ、ACアダプタ
動作はいかに？
左：起動画面
右：全セット
この機には、ＨＤＤが入ってなかった。動作は、店舗のＨＤＤをいれ、Ｗｉｎ＿ＸＰ－ＰＲＯを入れて確認してもらった。ＯＫだった。
帰宅後、手持ちの１２ＧＢのＨＤＤをいれ、ＯＳをインストールし、少しのアプリケーションを入れた。左の画像。キーボードをよく見るとひらがながありません。英語キーボードです。実は、この機には英語キーボードが実装された物があり、それを探していたので、小生としてはぴったりです。ローマ字入力なのに、ひらがなの表示は不要ですので、ないものはすっきりしています。ｅｎｔｅｒキーが小さいのが気に食わないが・・・。
右の画像は、上から、本体、ＣＤ－ＲＯＭ、ＦＤＤ、ケーブルです。右中のＦＤＤのケースがありません。ＣＤ－ＲＯＭのケースと入替えればよいので、よしとしましょう。
持ち歩くことは多分ないでしょう。
起動は静かで、動作していない感じです。ＯＳの起動時間は、４０秒以内で、もう少し手直しをすれば、３０秒台になりそうです。
Ｐａｎａ と比較です
別のページにある、Ｐａｎａｓｏｎｉｃ ｌｅｔｓ－ｎｏｔｅ と比較です。 通常の外出時の構成。
| 左の画像 | 右の画像 | |
|---|---|---|
| ＤＥＬＬ：Ｃ４００ | 機種 | Ｐａｎａｓｏｎｉｃ：ＣＦ-Ｓ５１ |
| ペン Ⅲ １．２Ｇｈｚ | ＣＰＵ | セレロン ４００Ｍｈｚ |
| ５１２ＭＢ | メモリー | １９６ＭＢ |
| １２ＧＢ | ＨＤＤ | ２０ＧＢ |
| Ｗｉｎ＿ＸＰ－ＰＲＯ | ＯＳ | Ｗｉｎ＿ＭＥ |
| ３０５ｍｍ：１２．０吋(実測) | ＬＣＤ | ２９０ｍｍ：１１．４吋(実測) |
| 本体、Ｉ／Ｏ | ＶＧＡ出力 | Ｉ／Ｏ ＢＯＸ |
| ２９０（ｗ）ｘ２３５ｘ３１ | 本体寸法 | ２７０（ｗ）ｘ２１５ｘ２８ |
| １．７３Ｋｇ | 本体重量 | １．４１Ｋｇ |
| ０．４１Ｋｇ | ＡＣ電源 | ０．３６Ｋｇ |
| なし | Ｉ／Ｏ ＢＯＸ | ０．２２Ｋｇ |
-
あはは、どちらを主にするか、悩みの種ですね！！
性能に違いがありすぎて、比べるのは酷かな！！
外出先で、プロジェクターを使うと、左：２．１４Ｋｇ、右：１．９８Ｋｇです。
性能に違いがありすぎて、比べるのは酷かな！！
外出先で、プロジェクターを使うと、左：２．１４Ｋｇ、右：１．９８Ｋｇです。
ＨＤＤを変更・起動時間は変わるのか？
ここから後日、追加
後日、ＨＤＤを入手したので変更です。さて、起動時間は変わるのか、実験です。
| 項目 | 左 | 中央 | 右 |
|---|---|---|---|
| メーカー | HITACHI | IBM | Toshiba |
| 容量 | 60 GB | 20 GB | 12 GB |
| 回転数 | 5400 rpm | 4200 rpm | 4200 rpm |
| ﾊﾞｯﾌｧｰ | 8 MB | 2 MB | 1 MB |
| 備考 | 新品 | 手持ち used | 手持ち used |
最終的には、新品の左図の６０ＧＢを使うことになっていたのだが、折角の機会ですので、３機種とも同じ、Ｗｉｎ＿Ｘｐ－Ｐｒｏをインストールして、起動時間を比較しました。さすがに、５４００ｒｐｍの６０ＧＢは早かったです。
ＨＤＤ：１２ＧＢと２０ＧＢの比較
| 左の画像 | 右の画像 | |
|---|---|---|
| 12 GB | HDD | 20 GB |
| 55 秒 | ｲﾝｽﾄｰﾙ後 | 55 秒 |
| 40 秒 | ﾃﾞﾌﾗｸﾞ後 | |
| ３８ 秒 | 手直し後 | ３４ 秒 |
ＨＤＤ：６０ＧＢの起動時間
| 左の画像 | ６０ＧＢ | 右の画像 |
|---|---|---|
| ＯＳのみ | 画面 | ソフトをいれた |
| 30 秒 | ｲﾝｽﾄｰﾙ後 | 30 秒 |
| ２６ 秒 | 最終 | ２７ 秒 |
６０ＧＢはＯＳのみでも、少しのソフトを入れても殆んど変わりませんでした。
回転数による、スピードのアップは、５４００／４２００＝１．２８６です。
２７×１．２８６＝３４．７秒で、計算値と実測値は、ほぼ同じでした。実は、実験の前にはここまで起動時間が早くなるとは考えていなかったので、ニコニコです。あまりアプリケーションを入れないで使うとこの時間を維持出来るが、さて、どうなるかな！！
- 購入したもの
-
ＰＣ：ＤＥＬＬ Ｃ４００
ＯＳ：ＷＩＮ＿ＸＰ－ＰＲＯ（リカバリーＣＤ）
ＨＤＤ：ＨＩＴＡＣＨＩ、６０ＧＢ
支出概算：ＰＣ；１５０００、ＯＳ；５０００、ＨＤＤ；６０００
合計：￥２６、０００－ (180801)
ＯＳ：ＷＩＮ＿ＸＰ－ＰＲＯ（リカバリーＣＤ）
ＨＤＤ：ＨＩＴＡＣＨＩ、６０ＧＢ
支出概算：ＰＣ；１５０００、ＯＳ；５０００、ＨＤＤ；６０００
合計：￥２６、０００－ (180801)
ＡＣアダプター・電源ケーブルを考察
左はACアダプターと電源コードです。 コードが太くて扱いにくいので、細いものと交換しました。
入手する小物。
- 100均：配線コードの連結端子2個（画像では青いもの）
- 100均：配線保護モール70mm（画像では白いもの、カバーを外してあります）
- 100均：プラグつきACコード（黒コード）
- 電源コード：DELLアダプター用（灰色コード）
外付けＵＳＢアダプターの増設
この機にはＵＳＢの口が１個しかない。ファイルのコピーなどをＵＳＢメモリーなどから実行するには、マウスと取替えても不便です。そこで、ＵＳＢの増設アダプターを考察。
４Ｐｏｒｔ ＵＳＢ２．０ ＨＵＢです。
しかしながら、出力電流を増やすことは不可能です。
ＵＳＢ－ＩＤＥアダプターをつないで外付けＨＤＤにファイルを転送するのは
無理でした。
ＵＳＢ２．０ ４Ｐｏｒｔ Ｈｉ－Ｓｐｅｅｄ Ｍｉｎｉ Ｈｕｂです。
出力電流が不足するときは、付属のＡＣアダプターを使えば、
容量を増やすことは可能です。
ＵＳＢ－ＩＤＥアダプターをつないで外付けＨＤＤにファイルを転送するのも
可能でした。
上記２種は、ＵＳＢマウスを機器から抜いて、Ｈｕｂを差込み、それを認識させてから、マウスを差込み、空いている箇所にＵＳＢメモリーなどを差込みます。これが、時々認識をサボり、再起動を要することがあった。その為、また、別の方法を模索。 その上、元々のＵＳＢの口が１．１のスピードなので、転送速度は、上がりません。
ＰＣＭＣＩＡ ＣＡＲＤ ＢＵＳ ＵＳＢ２．０です。
このＰＣＭＣＩＡカードを使う方法は、速度もアップし、
マウスの再認識がうんぬんということも生じずにうまくいきました。
ＵＳＢメモリーの転送速度も早くなりました。
付属している線材は、電源容量が不足するときに、
別のＵＳＢポートから電源のみを供給するものです。
使うときは、１個しかないマウスを接続しているポートを使うので、
マウスをこちらに挿し直しせねばならず、多分使う事はないでしょう。
ＵＳＢ－ＤＯＳ・ＨＤＤ コピーの考察
前項の、「外付けＵＳＢアダプターの増設」の話は全て、ＯＳはＷＩＮ＿ＸＰ上の話です。
ＵＳＢ－ＩＤＥアダプターを用いて、外付けのＨＤＤにＤＯＳでファイルを転送して丸ごとバックアップをとる方法は、上記の機材のＤＯＳのドライバーがなく、不可能でした。
その為、いつもはマウスを差し込んであるＵＳＢ端子に、ＵＳＢアダプターを差込み、これに電源を強化する方法を考えました。
回路図
手持ちの電話用のＡＣアダプターと小さな基板にＵＳＢ＿Ａメスコネクターを載せ、回路を組みます。
電話用のアダプターの出力電圧が５．６Ｖあるので、ダイオードで降下させます。表示用のＬＥＤも追加、右のＰＣ側の電源とは保護用に１Ωの抵抗を挿入します。
上から、中央に黄色のＬＥＤが見えます
裏側、ケーブルを、適当な紐で固定
透明な樹脂板を上下にホットメルトで接着
横から、隙間を埋め、セロハンテープで外装
外装を施す前のテスト時の外観
ＵＳＢ－ＩＤＥアダプターを接続し、ＨＤＤのバックアップ機材完成
ＵＳＢ－ＤＯＳ・ＨＤＤ コピーの実行
完成したので、早速、ファイルのバックアップを実行。
Ｃドライブは、ＯＳと少しのアプリケーションで、約３．２ＧＢです。これをＤＯＳのフロッピーを使って、ＰＣを起動して、丸ごと外部の上図のＨＤＤにコピーします。
ＵＳＢ１．１ですので少し時間がかかり、１時間５０分を要しました。
構想から、試行錯誤をして、１ヶ月半を要しました。しかし、これで安心です。調子が悪くなったら元の状態にすぐに戻せます。
コピーを実行中の様子